随着经济形势进一步调整，典当行业经营面临着前所未有的挑战。在房产典当、机动车典当两大业务板块发展受阻的情况下，艺术品典当成为不少企业日益关注的焦点。虽然鉴定人才的培养问题是老生常谈，但也有企业想到了与艺术品鉴证备案平台、艺术品数据库来合作，以期助力拓展业务渠道。然而，典当要如何与这些艺术品平台、数据库合作?会不会存在什么问题呢?

　　这样合作好处多

　　资深典当行业研究人士：近来，大家对艺术品典当关注得比较多，其实在以前就有北京、天津以及一些二线城市的典当行都在做，可是没有成气候，效果也不是很理想。他们与艺术机构或者拍卖行合作，就是为了在民品业务里面深入拓展。现在，在“互联网+”的背景下，大家开始将目光投向一些网络平台和数据库，我认为这是好事情，在艺术品典当方面的拓展，扩大了典当业务的覆盖面。而能否做得好、空间有多大，都需要大家积极尝试。

　　首先，这些平台、数据库可以给典当行提供艺术品的鉴定意见，对一些经验不足的典当行是有帮助的。其次，典当行还可以从这些数据库中获得这类艺术品的当下市场行情、价格和流通状况等资料，给估价做参考。此外，最重要的一点是，典当行与数据库、平台等合作，还能为典当业务提供托底。比如平台可以推荐熟悉的大藏家到典当行融资，如果产生绝当，平台负责回购托底，这样可以降低典当行面临的风险，大大提高典当行经营艺术品业务的信心。另外，如果有越来越多的收藏家在典当行通过艺术品融资成功后，未来也有可能成为黏度很高的客户。

　　当然，发展艺术品典当还要注意一些问题。我认为相比之下现当代艺术家的作品更适合典当业务，不仅鉴定估价难度低，绝当后由于价格多在几千元、几万元的水平，更便于流通，老百姓能够接受。

　　有风险需要注意

　　某中小企业主、收藏爱好者：前几年中国艺术品市场经历了一个快速发展的时期，不论是当代、近现代还是古代的艺术作品都经过了一轮爆炒，成交价格水分过大。在这种背景下诞生的鉴证备案平台或者数据库，其内容本身就受人质疑。再加上，限制中国艺术品市场发展的最大困扰——真伪问题一直迟迟无法解决，难以保证这些数据库收录的就一定为真品。在这些前提下，典当行寄希望于这些平台，想通过合作降低鉴定、估价难度，其实是存在较大风险的。

　　因此，在与这些平台合作时，典当行应该对细节进行梳理，例如平台是否真的具有过硬的鉴定、评估实力，是否具有强大的资金实力或资源，能否帮助典当行解决可能出现的绝当风险等。因为，目前艺术品市场的流通性也在降低，如果艺术品绝当，而典当行没有后路，就会进一步积压风险。

　　不鼓励大家跟风

　　典当行业内人士：据我所知，典当行开展艺术品业务还是少之又少，即便有的企业在做，但成交量微乎其微。艺术品融资并不是客户融资手段的主流。因为，有的客户拿着自己的收藏品上门，或许抱着很高的期望，或许当初购藏的价格不低，但是到了典当行融资，都会因为折当率而低于这件藏品的市场价格，也有可能典当行在考虑这类藏品的市场发展趋势之后，给出的价格远远低于客户的心理预期，客户便很容易放弃这种融资方式。另外，大多数典当行还是难以掌握艺术品典当的鉴别和估价的，没有把握的业务不做，也将不少客户拒之门外。这样一来，艺术品成交量怎么会高呢?即便是与一些平台合作，里面也会存在很多问题，这一现状也不是短时间内就能改善的。

　　我认为，各家典当行都有自己的强项。有的典当行的优势是房产业务，有的则是机动车业务。目前虽然这两项业务遇到一些问题，但还有坚守阵地的必要。作为经营者，首先要明白自己有什么，明白公司定位是什么，才能谈发展和创新。不能因为大家都说艺术品典当好，就一窝蜂地跟风，或许反而会得不偿失。

转载：互联网